三線制鉑熱電阻測量方法:
鉑熱電阻有兩線制,三線制,四線制幾種,兩線制在測量中誤差較大,已不使用,現(xiàn)在工業(yè)用一般是三線制的,實驗室用一般為四線制。這里主要介紹下三線制鉑熱電阻的接線。三線制鉑熱電阻是在電阻的a端并聯(lián)一個c端,從而實現(xiàn)電阻引出a,b,c三個接線端子,這樣,由b導線引入的測量導線本身的電阻,可以由c導線來補償,使引線電阻不隨溫度變化而引入的引線電阻誤差的影響減小很多。三線制鉑熱電阻,在二次儀表中,均有可變阻值的電橋,根據(jù)所配合的鉑熱電阻的量程不同,可以對二次儀表的電橋中的鉑熱電阻進行微調(diào),能進行更準確的測量。
熱電阻溫度計分度新方法:
工業(yè)鉑電阻溫度計是一種被廣泛使用的測溫儀器。長期以來,國內(nèi)外相關(guān)標準或技術(shù)規(guī)范中普遍采用CVD方程的計算方法對其進行檢定分度。但采用CVD方程檢定分度的工業(yè)鉑電阻溫度計準確度不高、穩(wěn)定性低、不確定度較大,無法作為傳遞標準使用。
為此,多數(shù)工業(yè)測溫領(lǐng)域或要求不高的實驗室只能采用精度較高的標準鉑電阻溫度計作為溯源傳遞標準,但實際工業(yè)測溫領(lǐng)域由于各種條件限制,標準鉑電阻溫度計無法使用,使得溫度量值傳遞和溯源在這些地方無法實現(xiàn),不能開展實際的計量校準工作。
對工業(yè)鉑熱電阻溫度計進行檢定分度的可行性,并與普遍采用的CVD方程給出的溫度-電阻關(guān)系計算結(jié)果相比較,進而給出二者存在的差異,探討建立精密工業(yè)鉑電阻溫度計作為傳遞標準的途徑與方法。通過對不同型號、不同廠家制造的多支工業(yè)鉑熱電阻在不同溫區(qū)分別開展研究和分析,給出每支溫度計的實驗結(jié)果、數(shù)據(jù)曲線及采用兩種不同方法分度所引起的測量誤差。實驗證明,ITS-1990國際溫標的內(nèi)插方法用于工業(yè)鉑熱電阻溫度計是可行的,與CVD方程用于工業(yè)鉑電阻檢定分度的計算方法相比,具有較好的準確性和一致性。此前,意大利和加拿大的國家計量技術(shù)機構(gòu)進行了采用國際溫標內(nèi)插公式研究工業(yè)鉑電阻分度方法的工作。
提高工業(yè)電阻測溫準確性和穩(wěn)定性的傳統(tǒng)手段都在元件純度、封裝技術(shù)、制作流程上下功夫;則從計算方法上給出了新思路,為精密鉑電阻和工業(yè)鉑電阻在溫度量值傳遞和溯源體系的完善奠定了基礎(chǔ),可廣泛應用于工業(yè)鉑電阻的測溫領(lǐng)域。
銅電阻/熱電阻 編輯
銅電阻是在鉑電阻普及之前較為廣泛使用,因為材料成本低,目前目前仍有較少場合使用。且銅的電阻率較大,測溫的分辨率較大,頗受部分使用者喜愛。
銅電阻主要是由銅漆包線繞制而成。銅本身易被氧化,因此銅電阻使用溫度范圍不能太高,通常不超過100℃,且不抗震。靜態(tài)低溫場合使用較為理想。
銅電阻阻值-溫度轉(zhuǎn)換公式如下:
R(t)=R(0)×[1+At+Bt+Bt2+Ct3] (-50~150℃)
其中R(0) 在溫度為0℃時銅熱電阻的電阻值,Ω;
A常數(shù),其值為4.28899×10^(-3);
B常數(shù),其值為-2.133×10^(-7);
鎳電阻/熱電阻 編輯
- 打印本文
- 關(guān)閉本頁
- 瀏覽: